Белоруска рассказала в Threads о конфликте в одном из крупных магазинов обуви, где ей попытались запретить съемку для личного блога. По словам девушки, сотрудница торговой точки потребовала прекратить запись, сославшись на «отсутствие согласования», однако не смогла предоставить документ, прямо запрещающий съемку. В правилах магазина, которые показали посетительнице, говорилось лишь о запрете входа с едой, животными и на роликах.
Ситуация вызвала активное обсуждение в соцсетях: одни пользователи поддержали блогера, отметив, что такие обзоры помогают продажам, другие усомнились в правомерности действий сотрудников. При этом сама автор продолжила съемку, заявив, что запрет необоснован и нарушает ее права.
С точки зрения законодательства Беларуси, подобные случаи действительно неоднозначны. С одной стороны, торговые объекты являются частной собственностью, и их владельцы вправе устанавливать внутренние правила. С другой – магазин, открытый для неограниченного круга лиц, фактически выполняет функции публичного места. В соответствии с нормами гражданского права и практикой их применения, съемка для личных целей (в том числе для блога без коммерческой аккредитации) не запрещена, если не нарушает права других граждан и не затрагивает охраняемые законом объекты (например, персональные данные или коммерческую тайну).
Мнение юристов-практиков следующее: запрет на съемку должен быть прямо закреплен во внутренних правилах и доведен до посетителей. Такой запрет может касаться исключительно коммерческой съемки. В противном случае требование прекратить фотосъемку и видеозапись считается неправомерным. История блогера стала очередным примером того, как бизнесу и клиентам важно четко понимать границы своих прав и обязанностей в публичных местах.
Источник: threads.com
Фото: yustihab.ru
